当前位置: 首页 > 技术动态
  • 绝大多数机械锁技术原理并无本质区别

  • 2014-08-11 03:25 来源:机电在线 关键字:机械锁,原理,区别 浏览量:134
  • 导读: 公安部行业标准GA/T73-1994机械防盗锁标准,级别技术性开启时间互开率是:A.不小于1分钟且不大于万分之六。B.不小于5分钟且不大于万分之六。以此不难看出,普通机械锁的防盗功能只是局限在一个相对的范围内。
  •   锁具业一直是一个产品种类繁多的领域。作为安全防盗的实用工具,必须在技术上不断改进、不断更新,才能对抗解锁工具和其它技术性开启方法。现有的锁具虽然种类繁多,外形结构区别很大,锁芯内部结构也越来越复杂,但绝大多数机械锁的技术原理并无本质区别,锁芯构件之间的相互制约能力低,无法达到防范技术性开锁的效果。
      公安部行业标准GA/T73-1994机械防盗锁标准,级别技术性开启时间互开率是:A.不小于1分钟且不大于万分之六。B.不小于5分钟且不大于万分之六。以此不难看出,普通机械锁的防盗功能只是局限在一个相对的范围内。这种共性的又不是很复杂的“技术性开启方法”在民间广泛流传,任何一把合格的机械锁都可以用抗锁工具进行“非法”的技术性开启,只要“非法”开启所用的时间在规定的范围内就是合格的产品。
      多年来,在锁具制造业研发人员只是在锁芯附件的外形结构上做文章,在操作方法上都是大同小异,并未完全从防技术性开启的角度,运用逆向思维去研发锁芯构件之间的制约原理,造成用抗锁工具进行技术性开启或简易破坏性开启更容易。许伟良发明的ZL200620053041.8专利技术,突破了该行业的惯性技术瓶颈,站在防破坏和防技术性开启角度分析与解决问题。该专利技术的目的在于提供一种锁芯内部构件之间相互制约能力强、且结构简单、制造成本低廉、使用方便、安全可靠的新型机械锁,它将普通机械锁的钥匙通道、旋转装置、卡销等在视觉上和操作方法上采用了相互层层隔离技术,无法用抗锁工具(如简易专用强力扳手或电钻等)和技术性开启的方法进行非正常开启。
      锁的质量一般要从安全、防盗、外观等方面进行考察,目前防盗门、汽车等锁都有行业标准,但国家通用的锁具标准仍建立在当前这种惯性技术瓶颈的基础上,这给该专利技术的推广带来良好机遇。各种高档建筑、豪华商品房的大量涌现,极大地带动了锁具的消费需求,我国锁具行业目前年销售额已经达到300亿元人民币。随着我国住宅和汽车等几大支柱产业的发展,锁具业市场的进一步扩大,伴之而来的将使企业面临更多的机遇。